Chránime vaše základné práva a slobody

Čo je úlohou ombudsmanskej inštitúcie?

Verejný ochranca práv/verejná ochrankyňa práv je nezávislý orgán Slovenskej republiky. Poslaním tejto inštitúcie je chrániť základné práva a slobody občanov a občianok pred orgánmi verejnej správy, teda napríklad úradmi, zdravotnou či Sociálnou poisťovňou.

Úlohou ombudsmana alebo ombudsmanky je upozorňovať na porušovanie práv a žiadať o nápravu. Verejný ochranca práv/verejná ochrankyňa práv nemá oprávnenia meniť rozhodnutia dotknutých orgánov, ale využitím mäkkej sily a predložením argumentov presvedčiť o prijatí odporúčaní, ktoré navrhuje s cieľom dosiahnuť nápravu situácie, v ktorej dochádza k porušeniu práv.

Verejný ochranca práv

Róbert Dobrovodský

Dňa 9. novembra 2022 zvolili poslanci a poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky vo verejnej voľbe Róberta Dobrovodského do funkcie verejného ochrancu práv. Dňa 1. decembra zložil sľub do rúk predsedu Národnej rady Slovenskej republiky Borisa Kollára a následne začal oficiálne zastávať post ombudsmana.

Viac informácií

22. Apr

Stop šikane

Dňa 23.4. som sa zúčastnil nadrezortného stretnutia pri okrúhlom stole k problematike týkajúcej sa prevencie a prechádzaniu šikany, najme na školách, v rodinách či zariadeniach, ako aj k téme podpory duševného zdravia a prevencie duševných porúch detí a mladých ľudí. Na stretnutí sme tiež diskutovali o situácií detí a mladých prichádzajúcich z oblasti vojnou zasiahnutej Ukrajiny. Okrúhly…

Celý článok

Po návrate na Slovensko nárok na dávku v nezamestnanosti nie je samozrejmý

Zobraziť článok

Všetky články

Verejný ochranca práv

26. apr

ODPORÚČAM POSLANKYNIAM A POSLANCOM NR SR ZVÝŠIŤ ĽUDSKOPRÁVNU ÚROVEŇ VLÁDNEJ NOVELY ZÁKONA O POBYTE CUDZINCOVDo legislatívneho procesu som sa zapojil už vo fáze medzirezortného pripomienkového konania. Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky sa počas rozporového konania stotožnilo s niektorými mojimi pripomienkami. Tento prístup ministerstva oceňujem. Aj vďaka tomu legislatívny návrh obsahuje⬇️🟡vyššiu právnu ochranu cudzincov pri opakovanom umiestňovaní do oddeleného režimu zaistenia (ust. §93);🟡zosúladenie návrhu zákona s nálezom Ústavného súdu vo veci zamietania žiadostí o pobyt na základe negatívnych stanovísk SIS (ust. §125 ods. 7-8 v spojení s § 33 ods. 6 písm. o) a § 48 ods. 2 písm. h));🟡transparentnejší spôsob vykonávania jazykovej skúšky (ust. §54, ods. 4-6); 🟡posilnenie právnej ochrany cudzinca pri prehliadke jeho mobilného telefónu (ust. 78, ods. 2) 🟡zrušenie možnosti riaditeľa útvaru policajného zaistenia cudzincov skracovať zaisteným cudzincom časový limit na vychádzku (ust. §96, ods. 1). V návrhu zákona som však nad rámec akceptovaných pripomienok identifikoval aj ďalšie možnosti posilnenia ľudskoprávnych štandardov, ktoré som poslankyniam a poslancom NR SR predostrel. 🟡Z dôvodu, že dochádza k novelizácii zákona o pobyte cudzincov navrhujem upraviť vzájomne súvisiace ustanovenia zákona o pobyte cudzincov tak, aby umožňovali udeliť trvalý pobyt na päť rokov aj manželom občanov Slovenskej republiky, ktorí sú v manželskom zväzku s osobou rovnakého pohlavia.🟡Pri pojme „podľa osobitného predpisu“ obsahuje § 48 ods. 2 písm. e) zákona o pobyte cudzincov poznámku pod čiarou č. 67, ktorá odkazuje na zákon o rodine. Podľa zákona o rodine však možno uzavrieť manželstvo len medzi mužom a ženou, nie medzi dvoma osobami rovnakého pohlavia. Výsledkom teda je, že cudzinec - štátny príslušník tretej krajiny, ktorý tvorí pár rovnakého pohlavia so slovenským štátnym občanom, pričom spoločne trvalo žili v krajine, ktorej právny poriadok umožňuje uzavrieť manželstvo aj medzi dvomi osobami rovnakého pohlavia a toto manželstvo uzavreli v súlade s právom daného štátu, nemá zákonný nárok na udelenie trvalého pobytu na území Slovenskej republiky podľa § 43 ods. 1 písm. a) zákona o pobyte cudzincov. Vo svojej podstate tak dochádza k rozdielnemu zaobchádzaniu medzi manželmi opačného pohlavia a manželmi rovnakého pohlavia. Jediným dôvodom rozdielneho zaobchádzania je pritom sexuálna orientácia dotknutých osôb. Sexuálna orientácia však bez pochýb spadá pod obsah pojmu „iné postavenie“, ako jedného zo zakázaných diskriminačných dôvodov. To vo svojej judikatúre potvrdil aj Európsky súd pre ľudské práva (ďalej len „ESĽP“).Takéto nerovnaké zaobchádzanie pritom nie je ospravedlniteľné nijakým legitímnym dôvodom. Navyše, zachovávanie takéhoto právneho stavu, kedy Slovenská republika zaobchádza rozdielne s manželmi tvorenými pármi rovnakého a rozdielneho pohlavia je aj v rozpore s rozhodnutiami ESĽP.Pre vylúčenie akýchkoľvek pochybností dodávam, že týmto postupom nežiadam o všeobecné uznanie manželstiev párov rovnakého pohlavia, ale len o ich akceptovanie na účely udeľovania trvalého pobytu na päť rokov podľa zákona o pobyte cudzincov.Legálna definícia manželstva v zákone o rodine (§ 1 ods. 1) a v Ústave Slovenskej republiky zostáva zachovaná. 🟡Navrhujem do ustanovenia § 100 ods. 2 doplniť presnú špecifikáciu priebehu tzv. dvojkrokovej metódy osobnej prehliadky v prípade, ak je spojená s potrebou vyzlečenia príslušníka tretej krajiny. 🟡Za vhodný považujem nasledujúci postup: Pri vykonávaní prehliadky štátneho príslušníka tretej krajiny v prípade, ak je potrebné vykonať aj obhliadku obnaženého tela, sa tento najskôr vyzlečie do spodnej vrstvy oblečenia. Policajt pritom vykoná vizuálnu prehliadku odkrytých častí tela vrátane vlasov, ústnej dutiny a dlaní. Štátny príslušník tretej krajiny si následne vyzlečie spodnú vrstvu oblečenia z hornej časti tela a policajt vykoná vizuálnu prehliadku obnaženej časti tela, vrátane podpazušia. Následne si štátny príslušník tretej krajiny oblečie na hornú časť tela spodnú vrstvu oblečenia nezakrývajúcu dolnú časť tela a úplne sa vyzlečie od pása nadol, pričom policajt vykoná vizuálnu prehliadku dolnej časti tela, vrátane genitálií, konečníka a chodidiel. Vyzliekanie zo spodnej vrstvy oblečenia sa vykonáva podľa pokynov príslušníka za plentou alebo v inom vhodnom priestore tak, aby štátny príslušník tretej krajiny nebol vystavený pohľadom iných osôb, okrem policajtov vykonávajúcich prehliadku.ESĽP vo svojej judikatúre uznáva, že dôkladné osobné prehliadky (tzv. strip search) môžu byť, za určitých okolností, nevyhnutným prostriedkom pre dosiahnutie ochrany iných osôb obmedzených na osobnej slobode a príslušníkov policajného zboru. Musia však byť vykonávané primeraným spôsobom.Primeranou môže byť len taká prehliadka, ktorá rešpektuje ľudskú dôstojnosť štátnych príslušníkov tretích krajín. Tento návrh som ministrovi vnútra zasielal aj svojom liste č. 2548/2024/KVOP zo dňa 05.01.2024. Vzhľadom na to, že každá takáto prehliadka je potenciálne ponižujúcim zaobchádzaním, je potrebné ju vykonať tak, aby sa čo možno najviac eliminoval faktor zahanbenia prehľadávanej osoby. 🟡Navrhujem do § 93 doplniť odsek, z ktorého bude zrejmé kto o rozhoduje o umiestnení osoby do oddeleného režimu zaistenia (ORZ) a akým spôsobom sa môže umiestnená osoba voči takémuto rozhodnutiu brániť. 🟡Rovnako odporúčam aj zakotvenie možnosti súdneho prieskumu takéhoto rozhodnutia, keďže ide o invazívne opatrenie, ktoré do základných práv a slobôd zaistených osôb zasahuje výrazným spôsobom. Zo systematických návštev Národného preventívneho mechanizmu v policajných zariadeniach pre cudzincov vyplynulo, že právnym titulom pre umiestnenie cudzinca do ORZ je výlučne príkaz riaditeľa, ktorý však nemá atribúty rozhodnutia, voči ktorému by sa mohla umiestnená osoba účinne brániť. Umiestňovanie do izolácie ako aj jeho predlžovanie je tak sprevádzané iba formalistickým rozhodnutím s poukazom na zákonné ustanovenie bez bližšieho zdôvodnenia, z ktorého nie sú zrejmé okolnosti konkrétneho prípadu ani dôvody prečo nebolo účelné v konkrétnej situácii využiť niektoré z menej reštriktívnych opatrení. Som pevne presvedčený, že moje odporúčania môžu mať výrazný pozitívny efekt na zvýšenie úrovne základných práv a slobôd, ktoré Slovenská republika garantuje. Zároveň si ich implementácia nevyžaduje náročné finančné investície. Preto verím, že sa s mojimi návrhmi poslankyne a poslanci NR SR stotožnia. #parlamentnyombudsman #vop #ludskeprava #ochranazakladnychpravaslobod @sledovatelia ... See MoreSee Less

Photo

Verejný ochranca práv

25. apr

STOP ŠIKANEV utorok som sa zúčastnil nadrezortného stretnutia pri okrúhlom stole k problematike týkajúcej sa prevencie a prechádzaniu šikany, najme na školách, v rodinách či zariadeniach, ako aj k téme podpory duševného zdravia a prevencie duševných porúch detí a mladých ľudí. Na stretnutí sme tiež diskutovali o situácií detí a mladých prichádzajúcich z oblasti vojnou zasiahnutej Ukrajiny. Okrúhly stôl inicioval Komisár pre deti, pán Jozef Mikloško, spolu so Združením miest a obcí Slovenska v zastúpení predsedu, pána Jozefa Božika, a Združením samosprávnych krajov, v zastúpení predsedu Banskobystrického samosprávneho kraja, pána Ondreja Luntera. Spolu so mnou sa stretnutia zúčastnila aj moja kolegyňa z Kancelárie verejné ochrancu práv, analytička a expertka na ľudské práva, pani Martina Thominet.Na stretnutí som informoval, že aj vo svojej činnosti verejného ochrancu práv sa stretávam s podaniami od občanov týkajúcich sa šikany. Najčastejšie sa jedná o šikanu v školskom prostredí. Vo väčšine prípadov mi podnety zasielajú rodičia šikanovaného dieťaťa. Pôsobnosť verejného ochrancu práv v prešetrovaní podnetov v tejto oblasti sa týka predovšetkým konania riaditeľa a riaditeľky školy ako orgánu štátnej správy.Samotný výskyt šikany na škole neznamená, že riaditeľ či riaditeľka školy si nesplnili povinnosť zabezpečiť právo žiakov na výchovu a vzdelávanie v bezpečnom prostredí. Dôležité je, ako sa so vzniknutou situáciou vysporiadajú, a aké opatrenia prijmú na jej odstránenie.Z poznatkov z prípadov, s ktorými sa na mňa občania obrátili môžem konštatovať, že v prípade šikany je dôležité pátrať po dôvodoch šikanovania iných. Často ide len vyústenie iného problému, ktorý nebol včas zachytený a riešený. Za dôležitý faktor determinujúci celkovú úspešnosť riešenia šikany sa potvrdzuje rýchlosť a vážnosť, s akou vedenie školy pristupuje k riešeniu konkrétneho incidentu. Za rizikový faktor pri riešení šikany môžeme považovať neschopnosť či nevôľu školy reagovať už na naoko „banálne“ prejavy násilia medzi žiakmi, zľahčovanie a presúvanie zodpovednosti. Efektívne zvládnutie prípadov šikany je vecou zdieľanej zodpovednosti, do riešenia ktorej je potrebné súčasne a koordinovane zapojiť viaceré profesie. Ako mimoriadne dôležité sa javí nielen zabezpečenie bezpečného priestoru pre šikanované dieťa, ale aj samotná systematická práca so žiakom, ktorý šikanuje a jeho širším sociálnym zázemím. V rámci tejto práce by mali byť zapojení psychológovia a ďalšie profesie podľa potrieb danej individuálnej situácie. Na stretnutí som tiež informoval o mojich aktivitách a odporúčaniach v súvislosti so situáciou detí odídencov z Ukrajiny. Zdôraznil som najmä potrebu zabezpečiť povinnú školskú dochádzku pre deti so statusom cudzinca s dočasným útočiskom na Slovensku. Podrobne sa tejto téme venujem aj vo svojej výročnej správe za rok 2023 (str.142).Výročná správa za rok 2023 ➡️ vop.gov.sk/wp-content/uploads/2024/03/sprava_2023_final.pdf #vop #kvop #stopsikane ... See MoreSee Less

Photo

Verejný ochranca práv

24. apr

SEDEROVÁ VEČERAUplynulý týždeň som prijal pozvanie veľvyslanca Spojených štátov amerických, j.e. Guatama Ranu, na slávnostnú sederovú večeru. Seder, znamená hebrejsky poriadok. Židovské rodiny a komunity sa v tento čas spoločne stretávajú a uvažujú nad významom toho, čo znamená byť slobodný. Sederová večera pozostávala z tradičných fáz a rituálov, ale aj jedál, ktoré sú typické pre židovské náboženstvo. Bola zároveň aj chvíľou na spoločné uvažovanie a diskusiu o tom, aby sme robili všetko pre to, aby všetci ľudia mohli žiť život, ktorý si sami vyberú – aby bol lepší, pre všetkých z nás. #sederovavecera #VOP #ludskeprava @sledovatelia ... See MoreSee Less

Photo

Kontaktujte nás

Vaše podnety posielajte na našu e-mailovú adresu podnet@vop.gov.sk. V prípade iných náležitostí nás kontaktujte prostredníctvom informačnej linky alebo e-mailom adresu sekretariátu.

Informačná linka

+421 232 363 701 +421 232 363 702

E-mailová adresa

sekretariat@vop.gov.sk podnet@vop.gov.sk

Kontakt pre médiá

+421 232 363 707 +421 911 707 122 tlacove@vop.gov.sk branislav.gigac@vop.gov.sk

Napíšte nám

Úradné hodiny:

PONDELOK – ŠTVRTOK

8.00 hod. – 11.30 hod.

12.00 hod. – 16.00 hod.

PIATOK

8.00 hod. – 11.30 hod.

12.00 hod. – 14.00 hod.

Adresa:

Kancelária verejného ochrancu práv
Grösslingová 35
811 09 Bratislava – Staré Mesto

IČO:

36064041