Reakcia na príspevok "Spor o právny názor" zverejnený dňa 23.3.2005 vo vysielaní programu "Správy STV"

24.03.2005

V hlavnej spravodajskej relácii STV zo dňa 23. 03. 2005 sa  redaktor Slovenskej televízie opätovne vrátil k príspevku "Ombudsman o  zväzkoch", zverejneného dňa 21.3.2005 vo vysielaní programu "Správy STV".

K vete „Ombudsman Pavel Kandráč tento týždeň tvrdil, že zverejňovanie dátumov narodenia v spisoch ŠtB Ústavom pamäti národa je nezákonné. Odvolal sa na stanoviská Úradu na ochranu osobných údajov. Názor Úradu je však opačný - pri zverejňovaní zväzkov sa dátum narodenia môže uvádzať.“ uvádzame, že verejný ochranca práv zotrváva na stanovisku zverejnenom na tlačovej konferencii dňa 21. 3. 2005, na ktorej prezentoval svoj právny názor k preskúmavaniu podnetu podávateľa, ktorý žiadal verejného ochrancu práv o pomoc pri ochrane jeho základných práv a slobôd, nakoľko sa domnieva, že bolo porušené jeho ústavné právo na ochranu osobnosti, rovnako ako aj právo na ochranu pred neoprávneným zverejňovaním údajov o jeho osobe, a to zverejnením zväzkov ŠtB. Po prezentácii svojho právneho názoru uviedol, že vo veci existuje aj stanovisko Úradu na ochranu osobných údajov, ktoré novinárom prítomným na tlačovej konferencií celé poskytol na nahliadnutie a nasnímanie.

Dňa 23.3. 2005 redaktor Slovenskej televízie poslal Kancelárií verejného ochrancu práv nové stanovisko Úradu na ochranu osobných údajov. Slovenská televízia požiadala Kanceláriu verejného ochrancu práv o reakciu na dané stanovisko zo dňa 22. 3. 2005. Kancelária verejného ochrancu práv žiadosti vyhovela a dňa 23.3.2005 poslala stanovisko spravodajstvu Slovenskej televízie so žiadosťou o použitie celého znenia, a v prípade, ak by to nebolo možné, žiadala o autorizáciu.

Slovenská televízia v hlavnej spravodajskej relácii dňa 23. 03. 2005 citovala z reakcie Kancelárie verejného ochrancu práv zo dňa 22.3.2005, ktoré bolo hovorkyňou Kancelárie verejného ochrancu práv zaslané šéfredaktorovi Slovenskej televízie spolu so žiadosťou o nápravu a verejné ospravedlnenie v hlavnej spravodajskej relácii Slovenskej televízie a zo stanoviska kancelárie zo dňa 23.3.2005 uviedla len jednu neúplnú vetu: „Verejný ochranca práv trvá na svojom....“.

Slovenská televízia teda opätovne nevyhovela žiadosti Kancelárie verejného ochrancu práv, nezverejnila ani jeden právny argument zo stanoviska zaslaného dňa 23.3.2005.

Vyslovujeme poľutovanie aj nad tým, že verejnoprávna televízia z tlačovej konferencie k 3. výročiu kreovania inštitútu verejného ochrancu práv v Slovenskej republike, zverejneným výsledkom práce bezplatne poskytovanej pomoci občanom pri ochrane ich základných práv a slobôd zaručených Ústavou Slovenskej republiky, konkrétnym úspešne vybaveným podnetom nenašla priestor pre informovanie verejnosti o tom, v čom verejný ochranca práv občanom pomáha.




Zobraziť všetky