Máme právo na šťastie

01.06.2004

Hoci o právach dieťaťa hovoríme v týchto dňoch čoraz viac, spoločnosť’ napriek tomu neberie túto otázku vážne, hoci tí najmladší sú najbezbrannejší. Nateraz máme takmer na všetko vyhradený deň, a takto ho majú aj deti. Prvého júna ich vo väčšine zoberú do blízkeho zábavného parku, zoologickej záhrady, dostanú darčeky, V školách majú „opačný deň“, prípadne si zájdu na výlet.

Hoci o právach dieťaťa hovoríme v týchto dňoch čoraz viac, spoločnosť’ napriek tomu neberie túto otázku vážne. Dospeli vo všeobecnosti hovoria povýšenecky o deťoch, hoci oni sú najbezbrannejší, ktorí si nevedia obhájiť’ svoje práva, svoju pravdu voči dospelým. Počas doterajšieho pôsobenia ombusdmana Pavla Kandráča sa už viackrát zaoberal takými prípadmi ‚ keď’ boli porušené práva deti. Stal sa aj taký prípad, že okresný súd nerozhodol o výživnom pre dieťa, hoci v čase, keď matka podala žalobu, dieťa malo tri roky, a kým sa proces skončil, dieťa malo 19 rokov. Súdy ale prieťahmi v konaní viackrát porušili práva dieťaťa. Podľa správy verejného ochrancu práv sa stal aj taký prípad, že okresný súd nevyniesol rozsudok v konaní o uznanie otcovstva po dobu viac ako troch rokov. Týmto tak isto neboli porušené práva matky, ale dieťaťa.

Úrad ombudsmana ale tak isto pomohol aj v takom prípade, keď’ súd nevyniesol načas rozhodnutie O tom, aby mohli stan rodičia vychovávať to dieťa, ktorého matka umrela, kým jeho otec je zahraničným štátnym občanom. V tejto súvislosti súd nepriznal ani výživné starým rodičom. Ale nie iba súdy, aj okresné úrady sú náchylné rozhodovať’ neodôvodnene dlho. Jednému šesťročnému, ťažko zdravotne postihnutému dieťaťu po dlhú dobu neodsúhlasili sociálnu kompenzáciu, hoci jeho rodičia súrne potrebovali túto sumu na liečebné náklady dieťaťa. Aj v tomto prípade pomohol úrad ombudsmana. Ombusman pomohol aj v súvislosti s prijímacími skúškami, vo viacerých prípadoch totiž porušili práva dieťaťa k ďalšiemu vzdelávaniu. Na základe zákroku Kandráča upraví Ministerstvo školstva tú časť zákona o vzdelávaní, ktoré upravuje prijímacie skúšky na osemročné gymnáziá. Verejný ochranca práv nemá oprávnenie zasahovať’ iba do rozhodovacieho procesu súdov, a do vzájomných sporov fyzických osôb. Na ombudsmana sa môže obrátiť každý, kto má pocit, že správne orgány porušili jeho základné práva a slobodu.

Inak na Slovensku - v protiklade so Švédskom, alebo Nórskom nie je ustanovený špeciálny ombudsman, ktorý by sa zaoberal právami deti. ( V Dánsku v tejto súvislosti zriadili jednu celoštátnu / celonárodnú / radu). Otázka práv dieťaťa patrí do kompetencie verejného ochrancu práv. Bratislava taktiež podpísala medzinárodnú dohodu o právach dieťaťa, v ktorej je zakotvené : každé dieťa má právo na takú životnú úroveň, ktorá pre neho zabezpečuje telesný, sociálny, mravný a duševný rozvoj. Z toho vyplýva zodpovednosť štátu za rozvoj detí. Verejný ochranca práv má možnosť’ práve na základe dohody skoncipovať svoje výhrady v tých prípadoch, keď sa vyskytne prípad pošliapania základných práv dieťaťa.
Dohoda jednoznačne zakotvuje, že každé dieťa má právo na individuálnu starostlivosť’ a individuálnu pomoc. Výkonná moc má za povinnosť’ učiniť’ komplexné opatrenia v záujme toho, aby sa dodržiavala ochrana práv, zakotvená v dohode. Úrad ombudsmana by sa ochotne podujal na niečo podobné, ale mu chýbajú potrebné prostriedky.

Momentálne sa zaoberajú so záležitosťami detí iba dvaja spolupracovníci. Preto je potrebné, aby sa pre budúcnosť rozhodlo, ktorá inštitúcia sa má zaoberať’ záležitosťami detí. Podstatné totiž nie je to, aby sa prijali medzinárodné dohody o právach dieťaťa, ale aby sa tieto aj plnili.

Inak dnes od ôsmej hodiny rannej až do šiestej večer má úrad ombudsmana deň otvorených dverí pre rodiny a deti. Pracovníci úradu poskytujú také právne rady záujemcom, ktoré súvisia s deťmi, rodinami, manželstvami a problémami rodičov.





Zdroj: Új Szó, 01.06.2004





Zobraziť všetky