Funkcia ombudsmana by mala pripadnúť opozícií?

15.01.2007

OPÝTALI SME SA

A. Nagy László, predseda parlamentného výboru pre ľudské práva:
Zdá sa, že vládna koalícia si už vyhradila pre seba aj úrad verejného ochrancu práv a navrhuje opätovné zvolenie terajšieho ombudsmana. V zásade nemám výhrady voči Pavlovi Kandráčovi, skôr tá metóda ma zarmucuje, ako sa vládne strany stavajú k tejto otázke. Už z podstaty inštitútu ombudsmana by malo byt’ zrejmé, že na jeho čele stojí človek buď politický nezávislý, alebo z radov opozície. Aj Kandráč bol onoho času nominantom opozície. Teraz by bolo bývalo lepšie, keby boli všetky frakcie parlamentu menovali kandidáta, bol by som si vedel predstaviť aj to, aby sme rokovali o podpore Kandráča. Toto nie je dvorná politická funkcia, ale inštitúcia na ochranu záujmov ľudí.

Aj opozícia bude mať svojho kandidáta?
V SMK táto otázka nebola prerokovaná, podľa mojich informácií nad tým neuvažuje ani KDH, ani SDKÚ. Hlavne preto, že terajšia vládna moc považuje každú funkciu za politickú pozíciu. Postačí, ak si zvážime, že zvolenie Ústavu pamäti národa sa ťahá už vyše pol roka, lebo tému považujú za politickú a do toho kruhu teraz vtiahli aj voľbu ombudsmana. V takejto situácií nemá opozičný kandidát žiadnu šancu. (sza)


Zdroj: Uj Szó, 15. 01. 2007




Zobraziť všetky